| |
CB04EF > ALLE 05.11.14 21:42l 66 Lines 2818 Bytes #999 (0) @ DL
BID : 5BOB35THR00I
Read: GAST
Subj: Re: CB04EF
Path: FFLB0X<NB1BKM<DBX986<DBQ946<FU0BOX<CB0ESN<DBX233<B35THR
Sent: 141105/1938z @:B35THR.#THR.M.DLNET.DEU.EU [EF JO50MX] obcm1.06
From: CB04EF @ B35THR.#THR.M.DLNET.DEU.EU (Michael)
To: ALLE @ DL
X-Info: Sent with login password
X-Info: Received from 87.179.77.69 by SMTP-gateway
gruesse dich,
der Node muss nicht rentabel sein.
Hier geht es um ein Hobby, das muss nicht rentabel sein. Man macht es
aus Ueberzeugung und weil man Spass hat. Alles andere sind fuer mich nur
Ausreden.
Wenn jeder Sysop darauf achten wuerde ob sein Node rentabel ist wuerde
es so gut wie keinen Node geben.
Ach ja, erreichbar bin ich ueber das Funknode N35THR in Erfurt.
Das Node muessete ueber jeden Internetnode erreichbar sein.
Ich selber bin aus beruflichen Gruenden erst in den spaeten Abendstunden
erreichbar oder am Wochenende vormittags.
Viel Spass beim gemeinsamen Hobby
CB04EF, Michael aus Erfurt
Am 03.11.2014 um 10:33 schrieb dma318@dbq343.#wi.hes.deu.eu:
> Hi Michael,
>
> Du hast Recht, aus logischer Sicht, ganz klarer Fall ! Doch glaub mir und das
> ist gewiss: Ein Digipeater zu stellen, bzw. der Algemeinheit zur Verfügung zu
> stellen ist absolut unrentabel. Der Digi würde laufen, ohne auch nujr annähernd
> genutzt zu werden. Von wem auch ???. Ist ja keiner mehr da !!!
>
> Die letzten Noden in meiner Region wurden genau aus diesem Grund ins Jenseits
> befördert, da die Betreiber/SysOps keinen Sinn mehr im weiteren Betrieb sahen.
> Da läuft der Digi Tagtäglich rund um die Uhr, und wenn es gut läuft, benutzen
> ihn vieleicht 2-3 Leute im Monat. Da muss man sich als SysOp ernsthaft die
> Frage stellen: Rentiert sich das überhaupt noch ???.
>
> Ich als SysOp würde nie so denken und gerade aus Trotz weiter laufen lassen.
> Aber es geht hier ja nicht nur um mich. Und jetzt rein für mich alleine einen
> Node zu stellen, rentiert sich schon zehnmal nicht. Ich bin keine starke
> Station und wenn ich nen Digi von meinem Standort hier betreiben würde, so
> würde diese kein all zu grosses Gebiet abdecken. Ein gescheiter Digipeater
> braucht ne Hochantenne auf dem Dach, was hier unmöglich ist. Darf es nämlich
> nicht. :( Die besten Noden stehen immer noch am höchsten, ganz klare Sache, wie
> z.B. auf Bergen oder eben im Flachland mit dementsprechend leistungsfähigen
> Hochantennen und Internetanbindung.
>
> Und nur mal angenommen hier würde auf dem nächstgelegenen Berg wieder ein Digi
> in Betrieb gehen, dann kannst Du mir glauben, dass dieser Digi für umme laufen
> würde. Ich hab das sterben sämtlicher Stationen in meiner Region nach und nach
> live miterleben dürfen. Ich weiss also, was ich hier behaupte. Das ost traurige
> Gewissheit. Denn wie erwähnt sahen die letzten Digi-Betreiber in und um
> Mannheim herum genau aus diesem Grund keinnen weiteren Sinn mehr, ihrer
> Netzknoten weiter zu betreiben, wenn sie eh keiner nutzt. :(
>
> Gib mir doch mal Deinen Link. Ich werde Dich mal connecten. 73
>
>
>
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
