| |
FFL0EV > DARC 06.10.22 17:39l 45 Lines 2269 Bytes #999 (7) @ BCMNET
BID : 6WAFFLB0X_1G
Read: FFL0EV GAST DSE840
Subj: RTA kommentiert Entwurf der neuen Amateurfunkverordnung
Path: FFLB0X
Sent: 221006/1639z @:FFLB0X.#BAY.DEU.BCMNET [[FFL-B0X]] obcm1.07b6_bn2 LT:007
From: FFL0EV @ FFLB0X.#BAY.DEU.BCMNET (FFL e.v.)
To: DARC @ BCMNET
X-Info: Sent with login password
Runde Tisch Amateurfunk
RTA kommentiert Entwurf der neuen Amateurfunkverordnung
Der Runde Tisch Amateurfunk (RTA) hat den Referentenentwurf der
zweiten Verordnung zur Änderung der Amateurfunkverordnung kommentiert.
Das Bundesministerium für Digitales und Verkehr (BMDV) hatte zuvor am
7. September in einer Pressemitteilung über die Novellierung der
Amateurfunkverordnung informiert. In seiner Kommentierung, welche der
Redaktion mit Stand 4. Oktober vorliegt, stechen besonders drei Themen
heraus.
In Paragraph 5 "Durchführung der Prüfung", Absatz 2 empfiehlt der RTA,
die bisherige Formulierung des Verordnungstextes beizubehalten. Die
novellierte Fassung sieht vor, dass Prüfungs-Vorsitzende Angehörige
der Bundesnetzagentur sein müssen. Die bisherige Regelung – sowohl
Vorsitzende als auch Beisitzer müssen nicht Angehörige dieser oder einer
anderen Behörde sein – habe sich dem RTA zufolge bewährt. Die vorgesehene
Änderung verstoße ohne jeglichen sachlichen Grund gegen das Gebot der
Vereinfachung von Verwaltungshandeln, so der RTA in seiner Kommentierung.
Ein weiterer Punkt betrifft die Bänder für die neue Klasse N. Hier würde
es der RTA entsprechend der internationalen Empfehlungen begrüßen, wenn
der neuen Einsteigerklasse zumindest ein Kurzwellenband zugestanden
würde. Hier schlägt der RTA das technisch einfache 10-m-Band vor und
bezieht sich damit auf den ERC-Report 89. Darin heißt es: "Für den
Erfolg der Einsteigergenehmigung ist der Zugang zu Kurzwellenfrequenzen
entscheidend wichtig." Die Regelung des Remotebetriebs ist aus Sicht
des RTA unbedingt änderungsbedürftig. Sie regle und schränke seit Jahren
bekannten Remotebetrieb ohne sachlichen Grund unzulässig, jedenfalls
unnötig, ein, so der RTA in der Stellungnahme. Nach dessen Ansicht
funktioniere der Remotebetrieb störungsfrei mit den bisher bestehenden
Regelungen unter dem Paragraf 16. Neben diesen Änderungsvorschlägen hat
der RTA noch zahlreiche weitere angebracht. Die Kommentierung finden
Sie im vollständigen Wortlaut unter https://www.darc.de/nachrichten/
vorstandsinformationen/.
--
Quelle: https://www.darc.de/home/
* Mit freundlicher Genehmigung des DARC ins CB Packet Radio übernommen *
Funkfreunde Landshut e.V.
www.funkfreundelandshut.de
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
