| |
DHH841 > FUNK 16.10.12 20:39l 109 Lines 4468 Bytes #999 (360) @ FFL
BID : GAMDBO84101Z
Read: GAST
Subj: Re: Diskussionen um Entwurf einer neuen Powerline-Norm
Path: FFLB0X<DBO841
Sent: 121016/1838z @:DBO841.#NDB.BAY.DEU.EU [Weng JN68EP] OBcm1.07b5 LT:360
From: DHH841 @ DBO841.#NDB.BAY.DEU.EU (Hans)
To: FUNK @ FFL
X-Info: Sent with login password
Update vom 16.10.2012:
Der Ersteller der Petition, Tobias Holzreiter, hat am 15. Oktober 2012 in einem
Brief an das deutsche Normungsgremium DKE gefordert, man möge bei der
Abstimmung bei CENELEC der neuen Norm nicht zustimmen. Tobias Holzreiter hat
seinen Brief unter www.df8th.de/PLC/Schreiben_an_DKE_15-10-2012.pdf
veröffentlicht.
--
73 de Hans!
>From: DHH841 @ DBO841.#NDB.BAY.DEU.EU (Hans)
>To: FUNK @ FFL
>X-Info: Sent with login password
>
>Diskussionen um Entwurf einer neuen Powerline-Norm
>
>Für Diskussionen sorgt der Entwurf einer neuen Norm, mit der u.a. neue
>Störgrenzwerte für Powerline-(PLC-)-Anwendungen festgelegt werden.
>
>Powerline-Anwendungen stehen seit vielen Jahren in der Kritik, weil bei
dieser
>Art der Datenübertragung hochfrequente Signale auf ungeschirmten
Stromleitungen
>übertragen werden. Durch die fehlende Abschirmung wirken die Stromleitungen
wie
>Antennen und können dadurch erhebliche Störungen insbesondere im
>Kurzwellenbereich erzeugen.
>
>Zur Zeit sind die Störgrenzwerte für Powerline-Anwendungen in der Norm EN
>55022:2006 festgelegt. Diese Norm soll durch eine neue Norm ersetzt werden;
ein
>Entwurf dazu wurde durch das "Europäische Komitee für elektrotechnische
>Normung" (CENELEC) erarbeitet
>
>Der Normentwurf trägt die Bezeichnung FprEN 50561-1. Die in diesem Entwurf
>enthaltenen Grenzwerte und die daraus resultierenden möglichen Auswirkungen
für
>den Hobbyfunk werden derzeit kontrovers diskutiert.
>
>Der Funkamateur Karl Fischer, DJ5IL, vertritt die Auffassung, dass die neue
>Norm "in keinem einzigen Punkt den Schutz der Funkdienste vor schädlichen
>Störungen verbessern, (sondern) in vielen Punkten sogar verschlechtern"
würde.
>Der Normentwurf würde "über die gesamte Kurzwelle ca. 35 bis 45 dB höhere
>Störpegel" zulassen als die derzeit geltende Norm. DJ5IL hat dazu einen
Beitrag
>mit dem Titel "Das Trojanischer Pferd der PLC-Lobby: FprEN 50561-1" verfasst,
>der im Internet unter http://cq-cq.eu/DJ5IL_rt004d.pdf abgerufen werden kann.
>
>Eine gegensätzliche Auffassung vertritt Thilo Kootz, DL9KCE, der für die
>technische Verbandsbetreuung des Amateurfunkverbands DARC verantwortlich ist.
>Er meint, dass die Amateurfunkfrequenzen im Normentwurf "ganz hervorragend
>geschützt" werden. Sie müssten aus dem PLC-Spektrum "ausgeblendet bzw. mit
>mindestens 43 dB gedämpft" werden. Für den Amateurfunk sei die neue Norm
>"eindeutig die bessere Wahl". Richtig sei aber auch, dass andere Frequenzen
>"mit einem zusätzlichen Störpegel von etwa 30 dB belastet werden, und das im
>Umkreis einer PLC-Installation von rund bis zu 300 Metern". (Anmerkung der
>Funkmagazin-Redaktion: Zu den von Thilo Kootz genannten "geschützten"
>Frequenzen gehört auch der Bereich 26,96 bis 27,41 MHz [Kanal 1 bis 40] des
>CB-Funks.)
>
>Abgelehnt wird die neue Norm von Großbritanniens Amateurfunkvereinigung RSGB,
>der schweizerischen USKA sowie der deutschen Kurzwellenhörer-Vereinigung
ADDX.
>Die ADDX hat dazu einen (englischsprachigen) Kommentar verfasst, der unter
>www.addx.de/plc/EU-prEN50561-1.pdf zu finden ist. Darin heißt es u.a., der
>Normentwurf stelle einen weiteren beklagenswerten Versuch dar,
>störungsverursachenden PLC-Geräten den Weg in die Märkte zu ebnen. Der
Entwurf
>ignoriere die grundlegenden Prinzipien der Kontrolle von Funkstörungen und
>würde - wenn er angenommen wird - Powerline-Geräten exklusiv erlauben, sich
>über Grenzwerte, die zum Schutz von Funkdiensten geschaffen wurden,
>hinwegzusetzen.
>
>Zur Zeit befindet sich der Entwurf beim Normungsinstitut CENELEC im
>Abstimmungsverfahren. Die nationalen Normungsgremien der
>CENELEC-Mitgliedsländer müssen bis zum 2. November 2012 über den Entwurf
>abstimmen. Das nationale Normungsgremium für Deutschland ist die DKE -
>zuständig für den Normentwurf ist dort das Unterkomitee 767.17.
>
>- wolf -
>
>Nachtrag: Der Funkamateur Tobis Holzreiter, DF8TH, hat auf der
>Internet-Plattform "openPetition" eine (nichtoffizielle) Online-Petition
gegen
>die Einführung der neuen PLC-Norm eingerichtet. Die Petition ist unter
>http://tinyurl.com/Petition-gegen-PLC zu finden.
>
>© FM-FUNKMAGAZIN
>www.funkmagazin.de
>
>Dieser Beitrag darf ungekürzt und mit Quellenangabe in nichtgewerbliche
Medien
>(z.B. CB-Clubzeitungen, CB-Rundsprüche, CB-Packet-Radio) übernommen werden.
>
>--
>
>Quelle: http://www.funkmagazin.de/141012.htm
>
>73 de Hans!
>
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
