OpenBCM V1.07b6_bn2 (Linux)

Packet Radio Mailbox

FFLB0X

[[FFL-B0X]]

 Login: GAST





  
ST1SRO > MEINUN   16.02.10 01:02l 68 Lines 2931 Bytes #999 (0) @ DEU
BID : 3271_SR0BOX
Read: GAST DDK716
Subj: Funk vs. "Funk"
Path: FFLB0X<DBO841<DBO763<DBX214<DOK346<WA1BBS<SR0BOX
Sent: 100215/1358Z @:SR0BOX.#SRO.SHK.THR.DEU.EU #:3271 [Stadtroda] FBB7.00g
From: ST1SRO@SR0BOX.#SRO.SHK.THR.DEU.EU
To  : MEINUN@DEU

Hallo Leute,

ich habe mir gerade diverse Meinungen über das Thema Funk bzw. Funk über
Internet durchgelesen. Und ich stehe zu beider Meinungen.

Wie jedem bekannt, ist der eigentliche Betrieb von Packet Radio sicherlich
über HF. Ich stimme auch der Meinung von URE1CH zu, dass man heutzutage auch
"dieses" Hobby weiter über CB Funk betreiben sollte. Dies ist natürlich auch
in meinem Interesse. Internet-Nodes sollte man eher nutzen, um weitreichende
Verbindungen zu überbrücken. Denn bei zig Nodes kann es schonmal passieren,
dass die Verbindung instabil wird und auch zusammenbricht.

Aber was bringt schon ein HF Node, wenn man eh der einzigste Nutzer in der
eigenen Umgebung ist?! D.h., wie auch schon informiert wurde, ist der Abbau
der CB PR Nutzer durch das Internet dran schuld. Kaum einer möchte bzw. "darf"
eine Funkantenne aufbauen. Und die Datenleitung, die unter den Straßen liegt,
belästigt 1. keinen und 2. geht schneller.

Ich stimme nicht unbedingt dafür, NUR noch PR via Internet zu betreiben,
allerdings bringt es glaube ich auch weniger, durch die Ortschaft zu "rennen"
und einen Aufruf zu starten, dass Interessenten (auch damalige PR Nutzer) ihre
Antennen aufbauen sollen.

Auch hier in Thüringen, wenn ich mal 10 Jahre zurück denke, waren hier
Unmengen an PR Nutzer aktiv. Die HF Nodes hatten ihren Sinn erfüllt und die
SysOps spitzen Leistung gebracht. Hut ab an die damaligen SysOps, die 1. ihre
Technik, Zeit und Geld investiert haben und 2. ne Menge Spaß sowohl für die
User als auch für sich selbst aufgebracht hatten.
Aber mal die Frage:
>> WARUM HABEN SIE DENN IHRE NODES DICHT GEMACHT ???

Leider ist es, zum größten Teil, Geschichte. Und um vielleicht die Sache wieder
aus dem Grab zu holen, müsste man schon "Werbung" dafür machen und auch die
Technik günstiger verkaufen. Ein gutes Funkgerät (neu) ist ja teurer als ein
Festnetztelefon bzw. einen Netzwerkrouter mit WLAN.=) Ist lachhaft, ist aber
so.

Nun ja, was soll man noch dazu sagen?! Ein HF Betrieb lohnt sich erst, WENN es
sich lohnt. D.h., 2-3 Nutzer, die in der eigenen Umgebung noch aktiv sind bzw
werden, dann ist es durchaus sinnvoll, eine HF Station aufzubauen. Andernfalls
wird wohl der Betrieb über Internet weiter gehen.

Nicht die SysOps von den Nodes sind dran schuld, sondern einfach die
(damaligen) User, die sich vom Internet mehr versprochen haben und sich vom
guten alten CB PR abgeseilten.


Ich wäre doch für weitere Meinungen diesbezüglich offen und natürlich auch mit
Akzeptanz. Es wäre doch vielleicht sinnvoll, sich darüber gedanken zu machen,
Funkbenutzer wieder zu gewinnen. Nur wie???? Was wäre ein schlagkräftiges
Argument, dass wieder einige zurück kommen?? Habt ihr euch dessen schonmal
einen Kopf gemacht??


In diesem Sinne ...

73
ST1SRO, Stephan



P.S.: Leider auch ein SysOp eines INet Nodes OHNE HF .. Und auch ohne 24 h
Betrieb. Warum auch?!



Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail


 16.04.2024 08:25:23lZurueck Nach oben